Journal Search Engine
Search Advanced Search Adode Reader(link)
Download PDF Export Citaion korean bibliography PMC previewer
ISSN : 2288-1115(Print)
ISSN : 2288-1123(Online)
Korean Journal of Ecology and Environment Vol.50 No.2 pp.266-274
DOI : https://doi.org/10.11614/KSL.2017.50.2.266

Habitat Use and Food Materials of the Endangered Swan Goose (Anser cygnoides) during the Wintering Season

Yu-Seong Choi, Sungbae Joo*, Myun-Sik Kim1, Donguk Han2, Gilsang Jeong1*
Division of Basic Research, National Institute of Ecology, Seocheon 33657, Republic of Korea
1Department of Biology, Kyung Hee University, Seoul 02447, Republic of Korea
2Fundamental Research Division, National Marine Biodiversity Institute of Korea, Seocheon 33662, Republic of Korea
Corresponding author: +82-41-950-5352, +82-41-950-5953, doctorjoo@nie.re.kr
May 8, 2017 June 15, 2017 June 21, 2017

Abstract

We surveyed the habitat use and food materials of the endangered Swan Goose (Anser cygnoides) during the wintering period at the Seocheon tidal flat. The bird wintered about six months from October 2014 to early April 2015 at the flat. They showed a remarkable change in choosing their feeding habitat and prey. They stayed entirely at sedge grass patches on Songrim tidal flat during the early wintering period (October), while after November they gradually moved to Janggu bay and used rice paddy fields as well as sedge patches on the tidal flats as their feeding site. The dietary analysis showed the sedge grass (Bolboschoenus sp., Cyperaceae) was the main dietary source during the entire wintering period. Interestingly, the proportion of Cyperaceae on feces decreased slightly over wintering time, while the proportion of Fabaceae increased relatively since November. These results suggest that the Swan Geese switched their habitat and food sources in response to the change of food availability. The Seocheon tidal flat area is the important wintering site for Swan Geese and sedge grass patches in the area need to be managed as the main feeding area for the wintering Swan Geese.


멸종위기 개리 (Anser cygnoides)의 월동기 서식지 이용과 먹이원

최 유성, 주 성배*, 김 면식1, 한 동욱2, 정 길상1*
국립생태원 생태기반연구실
1경희대학교 생물학과
2국립해양생물자원관 해양생물기반연구본부

초록


    National Institute of Ecology
    NIE-BR-2015-03

    서 론

    생태계 내 서식지 유형과 구조 변화, 기후에 따른 수문 학적 요소의 변화는 야생동물 먹이자원의 이용가능성에 영향을 주고, 이는 곧 야생동물의 지리적 분포, 번식, 서식 지 선택, 이동 등과 같은 생활사에 직접적으로 영향을 준 다 (Terrill, 1990; Backwell et al., 1998). 최근 기후변화, 서 식지 변화 등 생태계 변화가 가속화되고 있어 많은 생물종 의 개체군 감소가 심각하며 (BirdLife International, 2013), 특히 습지에 의존성이 높은 물새류는 서식지 환경 변화로 인해 많은 종이 멸종위기에 처해있다 (Zhang et al., 2015). 야생동물과 서식지 보전 전략의 성공 가능성은 대상 종 의 생활사, 서식지, 먹이 등과 같은 개체군 생존에 필수적 인 조건을 얼마나 이해하는가에 달려있다. 따라서 멸종위 기 야생동물의 보전은 충분한 정보를 바탕으로 위협요인 에 대한 다수의 실험 및 검증을 거쳐 명확한 관리방안이 수립되어야 하며, 장기적인 모니터링을 통해 개체군의 변 화를 관찰하고, 수립된 목표를 단계적으로 해결해 나가야 한다 (Jones, 2004). 종의 서식 가능한 지역의 분포와 서식 지 이용 및 선호도를 알아야 하며, 현재 분포지역의 서식 지 경관구조와 종의 생태 자료를 바탕으로 서식지 적합모 델을 개발, 종의 복원계획 및 서식지 조성에 활용할 수 있 다 (Soulliere et al., 2007). 또한 현재 서식지에서의 행동패 턴 결과를 토대로 행동모델을 수립함으로써, 향후 발생하 는 생태계 변화 (서식지 구조 변경, 먹이량 감소 등)에 따른 개체군 행동을 예측하는 모델의 수립이 가능하다 (Stillman et al., 2007).

    개리 (Anser cygnoides)는 몽골, 중국 북동부, 시베리아 지역에서 번식하고, 중국 양쯔강 유역과 한국 서해안에서 월동하는 동아시아에만 분포하는 기러기목 (Order Anseriformes) 오리과 (Family Anatidae)에 속하는 대형의 기러기 로, 전 세계 생존 개체수가 약 60,000~90,000개체로 추 정되는 국제적 멸종위기종이다 (BirdLife International, 2017). IUCN 적색목록 (Red List) 멸종위기 카테고리 중 취 약종 (Vulnerable, VU)에 해당하며, 러시아 동부의 아무르 강 유역과 몽골 등 번식지의 환경 변화와 불법적인 포획, 월동지에서의 서식 조건 악화 등으로 인해 감소추세에 있 는 것으로 보고되었다 (Poyarkov, 2006; Zhang et al., 2015; BirdLife International, 2017). 한국에서는 멸종위기야생생 물Ⅱ급, 천연기념물 제325-1호로 지정된 법적보호종이며, 10월부터 다음해 3월까지 한강하구와 금강하구 일대에 주 로 도래하는 겨울철새이다. 특히 한강하구에서는 봄과 가 을철 이동시기에 300개체 이상의 비교적 큰 집단이 관찰 되지만, 12월~2월 월동기에는 일부 연안 및 내륙 습지에 서 100개체 미만의 매우 적은 개체만이 관찰된다 (Park, 2002).

    현재까지 진행된 개리의 분포와 이동 연구에 의하면, 몽골, 러시아, 중국 북동부 지역에 걸친 내륙의 초원 습지 (Steppe wetlands) 번식집단과 러시아 동부 아무르강 유역 (Amur river basin)의 번식 집단으로 구분되며, 전 세계 생 존 개체군의 90% 이상이 분포하는 내륙 번식 집단의 대 부분은 중국 양쯔강 유역 (the lower Yangtze basin)에서 월동하는 것으로 알려졌다 (BirdLife International, 2003; Batbayar et al., 2011; Zhang et al., 2011). 반면 러시아 동부 아무르강 하류지역에서 번식한 아무르 집단은 가락지 재 관찰 기록에 의해 한국 서해안 한강하구와 금강하구 지역 에서 월동하는 것이 알려졌지만, 한국에서 월동하는 개체 수가 매우 적어 아무르 번식 집단의 월동지역과 이동 경로 등이 명확히 밝혀지지 않은 상태이다. 내륙 번식 집단에 비해 개체수가 현저히 적은 아무르 번식 집단에 대한 생태 정보가 부족한 상황에서 번식지와 월동지, 잠재적인 중간 기착 지역에서의 급격한 환경 변화 (가뭄, 화재, 매립, 경작 등)가 가속화되고 있어 개체군 보전을 위한 생태연구가 시 급하다 (Poyarkov, 2006).

    따라서 본 연구는 국제적 멸종위기종인 개리의 보전전 략 수립에 있어 기초자료로 활용할 수 있는 월동지에서의 생태정보 수집에 목적을 두고 수행되었다. 특히 월동기간 동안 개리가 이용하는 서식지의 유형과 먹이원 분석을 통 해 개리가 안정적인 월동을 위해 필요로 하는 서식지 조건 을 파악하고자 하였다. 이를 위해 본 연구에서는 서천지역 에서 월동하는 개리 개체군을 대상으로 분포지역 및 서식 지 이용의 변화가 있는지를 확인하였으며, 서식지 이용의 변화와 먹이원의 관련성에 대해 논의하였다.

    재료 및 방 법

    1.조사지역

    한국에서 개리의 주요 도래지역은 한강·임진강하구와 금강하구 지역이다. 본 연구는 서천 송림리 갯벌 (충청남도 서천군 장항읍 송림리)과 장구만 (서천군 종천면 당정리, 장구리) 지역에서 수행되었다 (Fig. 1). 서천갯벌은 다양한 저서무척추동물 (조개류, 게류, 갯지렁이류 등)이 풍부하여, 검은머리물떼새, 알락꼬리마도요 등을 비롯한 많은 도요· 물떼새류의 중간기착지이자 월동지이며, 개리, 검은머리갈 매기 등 국제적 멸종위기조류를 포함한 수많은 물새류의 월동지로서 매우 중요한 지역이다 (Barter, 2002; BirdLife International, 2003). 송림리 갯벌과 유부도를 포함한 서천 갯벌은 풍부한 저서생물을 바탕으로 국제적 멸종위기에 처한 야생조류의 서식지로서 가치가 높아 2008년 2월 1일 습지보호지역으로 지정되었으며, 2009년 12월 2일에는 람 사르 습지로 등록되었다. 서천갯벌은 과거 장항국가산업단 지 개발을 위해 매립 계획이 있었으나, 생태계 파괴 우려 에 따른 반대 여론에 따라 매립 계획은 취소되고 갯벌 생 태계 가치를 보호하는 것으로 결정되었다.

    2.개체군 모니터링, 서식지 이용, 행동조사

    2014년 10월~2015년 4월까지 월동기간 동안 매주 1~2 회씩 주기적으로 개리 개체수를 조사하였으며, 개리가 관 찰된 지점과 서식지 유형을 지도에 기록하였다. 도래 개체 수는 하루 중 관찰되는 최대 개체수를 기반으로 하였다. 또 한 월동기간 서천갯벌에서 관찰된 개리의 일주행동 (daily activity)을 조사하였다. 행동조사는 주1회 오전 8시부터 오 후 6시까지의 개리 개체군을 직접 관찰하며 섭식, 휴식 등 주요 행동의 빈도를 기록하였다. 매 10분 간격으로 개체 군 전체를 대상으로 순간적인 행동을 기록하는 스캔샘플 링 (scan sampling with instantaneous recording) 방법을 이 용하여 각 개체의 행동을 기록하였다 (Martin and Bateson, 1993). 개체수가 100개체 미만으로 한 번의 스캔에서 총 시간은 최대 2분을 넘지 않았으며, 망원경 (×25~50)과 쌍 안경 (×10)을 이용하여 한쪽 방향에서 반대 방향으로 관 찰하며, 순간 보이는 행동을 기록하였다. 행동유형은 섭식 (feeding), 휴식 (resting), 경계 (alert), 이동 (locomotion: 비 행, 걸음)으로 구분하였으며, 휴식행동에는 수면 (sleep), 깃 다듬기 (preening), 목욕 (bathing), 서있기 (standing) 등이 포 함된다. 관찰 도중 개리가 비행하여 다른 지역으로 이동하 는 경우, 개리가 날아간 방향을 확인한 후에 차량으로 이 동하여 개리 무리를 다시 찾았으며, 행동조사를 계속 진행 하였다. 본 연구에서 개리가 비행하여 이동하였을 때, 이동 거리가 직선거리 3 km 이내로 가까울 뿐만 아니라 이동직 후 내려앉을 때까지 일정시간 주변에서 비행을 계속하기 때문에, 짧은 시간 내에 개리의 위치를 파악하기가 수월하 였다. 10월부터 2월까지 매주 1회 조사를 수행하였지만, 개 리 위치를 일찍 파악하지 못한 경우에는 오전 행동 조사를 수행하지 못하는 경우가 있었다. 따라서 본 연구에서는 2 월까지의 행동조사 자료 중에서 오전 8시부터 오후 6시까 지 행동조사가 이루어진 날의 자료만으로 분석하였다.

    3.먹이원 분석

    서천지역에서 월동하는 개리 개체군의 먹이원 분석을 위하여 개리가 섭식 또는 휴식한 지역에 남아있는 배설물 을 수집하였다. 개리 배설물을 수집한 장소에서는 조사당 시 개리 외에 다른 조류는 관찰되지 않았기 때문에, 수집 된 배설물은 모두 개리의 것으로 판단하였다. 또한 배설물 을 수집할 때에는 개리가 다른 장소로 이동하였거나, 충분 한 거리를 두고 있어 배설물 수집 행위가 개리 행동 (주로 휴식하는 경우)에 영향을 주지 않은 범위에서 수행되었다.

    각 수집된 배설물은 독립적으로 비닐백에 담아 시료간 오염을 최소화하고, 현장에서 실험실로 옮긴 후, 초저온냉 동고 (- 80°C)에 분석 전까지 보관하였다. 채집된 배설물 로부터 DNA 추출 및 추출과정에서의 외부 오염을 최소화 하기 위하여 배설물 바깥 부분을 제거하고, 약 200 mg의 배설물 시료를 2 mL 튜브로 옮겨 담은 후, 스테인레스 구 슬을 넣어 시료분쇄기로 1/30 s 간격으로 시료를 파쇄하여 균질화시킨 후, QIAamp® Fast DNA Stool Kit (Qiagen)의 프로토콜을 따라 배설물 시료로부터 먹이원에 대한 total genomic DNA를 추출하였다.

    식물성 잠재 먹이원에 대한 동정은 internal transcribed spacer 2 (ITS2) 영역의 길이 다형성을 기반으로 Length- heterogeneity polymerase chain reaction (LH-PCR) 분석 을 적용하였다. 개리의 주요 잠재 먹이원에 대해 형광표지 자 (FAM & HEX)가 부착된 프라이머를 이용하여 PCR증 폭을 실시하고, 각 PCR 산물들은 High Pure PCR Product Purification Kit (Roche)를 이용하여 정제 후, 길이정보 분 석을 수행하여 길이정보 데이터베이스를 구축하였다. 구 축된 길이정보 데이터베이스와 동시에 증폭된 PCR산물 에 대해 클로닝 (Cloning) 및 염기서열 분석을 통해 각 잠 재 먹이원에 대한 염기서열 정보를 확보하고, 각 염기서열 은 Genbank에 등록된 염기서열 정보와의 BLASTN 분석 을 실시하여 최종적으로 동정하였다.

    이후, 배설물로부터 추출된 유전자로부터 개리가 섭식한 식물을 알아보기 위해 ITS2 영역에 대한 먹이 특이적 프라 이머를 이용하여 PCR 증폭을 수행·정제한 후, 구축된 길 이정보데이터베이스와의 길이 비교를 통해 실제 섭식한 먹이원을 분석하였다. 검출된 먹이원은 각 배설물에서 특 정 먹이종이 출현한 배설물 시료의 비율을 계산하고 이를 바탕으로 먹이 선호도를 파악하였다.

    4.자료분석

    행동조사결과는 스캔샘플링 1회 수행 시 기록한 각 행 동빈도수를 모두 일별로 총합한 뒤, 각 행동이 차지한 비 율로 계산하였으며 서식지 유형별로 행동유형을 구분하였 다. 조사된 행동결과를 종합한 결과 섭식과 휴식행동은 대 부분의 조사에서 90% 이상을 차지하였으며, 경계행동과 이동의 경우 매우 적은 비율로 나타났다. 따라서 본 연구 에서는 갯벌과 농경지에서의 섭식행동과 휴식행동의 비율 을 중심으로 분석하였다. 월동기간 동안 개리의 갯벌과 농 경지에서의 섭식과 휴식행동 변화의 유의성을 평가하기 위해 회귀분석 (regression analysis)을 실시하였다. 회귀분 석시 조사일을 독립변수로, 행동비율을 종속변수로 하였 다. 채집된 배설물 시료에서 검출된 식물의 상대적인 검출 비율은 샘플이 수거된 날짜에 따라 도래초기 (10월), 월동 초기 (11~12월), 혹한기 (1~2월), 월동후기 (3월)로 그룹하 여 비교하였으며, 비교 그룹의 수에 따라 Mann-Whitney U test 또는 Kruskal-Wallis test로 비교하였다. 모든 통계분석 은 STATISTICA (version 7)을 이용하였다.

    결 과

    1.개리 월동 개체군 도래

    2014년~2015년 월동기간 충남 서천지역에 개리는 2014 년 9월말에 최초 2개체가 도래한 이후, 10월초에 16개체, 10월중순에 68개체로 점차 증가한 이후, 11월까지 65개체 가 계속하여 도래하였다. 12월에 들어서며 79개체로 일부 증가한 이후 계속 증가하여 12월 18일 조사에서 최대 101 개체가 도래하였다. 이후 12월말에 증가이전 수준인 66개 체로 감소한 뒤 3월까지 개체수가 유지되었다. 3월에 일부 개체들이 번식지로 북상하면서 개체수가 점차 감소하기 시작하였으며, 최종적으로 4월초에 모든 개체가 번식지로 북상하였다 (Fig. 2). 이로써 서천 월동지역에 도래하는 개 리는 10월에 번식지에서 월동지인 서천갯벌로 이동하고, 3 월~4월초에 반대로 월동지에서 번식지로 이동하는 것이 확인되었으며, 월동지인 서천갯벌에서 개리가 체류하는 기 간은 약 6개월로 확인되었다.

    2.시기적 분포 및 서식지 이용

    서천갯벌 월동지에서 개리는 뚜렷한 서식지 분포와 이 용 경향을 보여주었다. 서천갯벌에 도래한 개리는 10월 에는 대부분 송림리 갯벌에서 주로 머물렀으며, 일부 소 수 개체들이 장구만의 갯벌지역을 오가는 것이 확인되었 다 (Fig. 2). 그러나 11월초부터 개리는 송림리 갯벌에서 장 구만 지역으로 이동하였으며, 11월말 이후에는 송림리 갯 벌은 전혀 이용하지 않고, 모든 개체가 장구만 지역에서만 관찰되었다.

    개리가 섭식하는 서식지는 갯벌과 농경지로 확인되었으 며, 각 서식지의 이용 또한 시기적으로 변화가 있었다 (Fig. 3). 도래 초기인 10월의 경우 갯벌 지역에서만 섭식활동이 이루어졌으나, 11월 중순 이후 갯벌에서의 섭식활동은 줄 었으며 (Regression analysis, F=5.503, P<0.05), 농경지에 서의 섭식활동 비율은 점차 증가하였다 (Regression analysis, F=13.925, P<0.01). 즉 송림리 갯벌에서 주로 머물던 10월에는 송림리 갯벌에 있는 매자기류 군락지에서 주로 섭식활동을 하였지만, 장구만 지역으로 이동한 11월부터는 장구만 갯벌의 매자기류 군락지 뿐만 아니라 인근의 농경 지로 이동하여 섭식하였다 (Fig. 4). 그러나 휴식활동의 경 우 섭식활동과는 다르게 월동기간 동안 계속해서 갯벌에 서 이루어졌으며, 시기별 휴식행동은 유의미한 변화가 나 타나지 않았다.

    3.먹이원 분석

    개리의 배설물에서 ITS2 영역에 대한 염기서열 분석 결 과와 길이 다형성 분석 (LH-PCR) 결과, 총 5과 7속의 식물 유전자 정보를 획득하였다 (Table 1). 개리 배설물로부터 검 출된 먹이원은 사초과 (Cyperaceae), 콩과 (Fabaceae), 십자 화과 (Brassicaceae), 갯질경이과 (Plumbaginaceae), 마디풀 과 (Polygonaceae)의 식물로 확인되었다. 개리 배설물에서 검출된 먹이원 중에서 사초과의 매자기류 (Bolboschoenus sp.)는 전체 월동기간 동안 대부분의 배설물에서 검출 (53.3~92.9%)되어 개리가 월동기간 동안 지속적으로 섭 식하는 주요 먹이원으로 나타났다 (Fig. 5a). 콩과식물의 경 우, 10월에는 극히 적은 비율로 배설물에서 검출되었지 만 (5.6%), 11월 이후 배설물에서 검출된 비율이 높아졌다 (30.8~42.9%). 각 배설물 샘플에서 검출된 식물의 시기별 상대비율을 비교하였을 때에도 4월을 제외한 모든 시기 에서 사초과의 매자기류가 현저히 높게 나타났다 (Mann- Whiteny U test, October Z=6.843, P<0.001; November- December Z=3.442, P<0.001; January-February Z=4.952, P<0.001; April Z=1.515, NS; Fig. 5b). 다만 상대비율에 있어 사초과 식물은 월동 후반기로 갈수록 다소 낮아진 경 향을 보였으며 (Kruskal-Wallis test, H3=8.349, P<0.05), 콩과식물의 경우 11월 이후 상대적으로 높게 나타났다 (Kruskal-Wallis test, H3=11.901, P<0.01; Fig. 5b).

    고 찰

    개리는 90년대까지 한강하구와 임진강하구에서 많은 수 가 봄과 가을에 통과하는 것이 관찰되었으며, 특히 3~4월, 10~12월에 1,000개체 이상의 큰 무리가 관찰되었다 (Park, 2002). 그러나 12월말부터 2월까지의 혹한기에는 개체수 가 급감하여, 국내 일부지역의 습지에서 5개체 미만의 적 은 수만이 보고되었다. 따라서 한강과 임진강 하구 지역에 도래한 개리 개체군은 대부분 중국의 양쯔강 유역 및 남 동부 해안의 월동지로 이동하며 (Park, 2002), 일부는 금강 하구 일대로 이동하여 월동하는 것으로 추정하였다 (Kim, 2000). 본 연구에서 밝혀진 서천갯벌에 최초로 개리가 도 래한 시기는 2014년 10월이었으며, 2015년 3월에 이르러 개체수가 감소, 마지막 개체가 서천갯벌을 떠난 시기는 4 월초였다. 이러한 월동기간 동안의 개체수 변화는 서천갯 벌에 도래한 개리 집단이 다른 지역으로 이동하지 않고 약 6개월을 서천갯벌에서 월동하였다는 것을 의미한다. 다 만 늦가을부터 초겨울까지 한강하구 지역에 도래한 개리 개체군이 다른 지역으로 이동하는 것으로 추정되는 (Park, 2002) 12월초에 서천지역에서 개체수가 일시적으로 증가 하였다가 다시 초기 도래한 개체수로 감소하여 유지되는 것을 확인하였다. 즉 한강하구와 서천갯벌 지역 모두 동시 적으로 개리가 도래하기 시작하고, 월동기간 동안 개체수 가 줄어드는 한강하구 지역과는 달리 서천갯벌에서는 혹 한기 (1~2월)에도 개체수가 유지되었다. 이러한 사실은 서 천갯벌에 도래한 개리가 한강하구 개체군과는 별개의 독 립적인 월동 집단일 가능성이 있음을 시사하며, 비록 개체 수가 100개체 이하의 적은 규모이지만 국내에서 매우 드 문 개리의 월동지역으로서 서천갯벌이 중요하다고 할 수 있다.

    서천갯벌에서 월동한 개리는 송림사구와 장구만 지역 을 중심으로 분포하였는데, 이 지역들은 개리의 주 먹이 원으로 이용되는 매자기류 (Bolboschoenus sp.)의 군락지 가 넓게 분포하고 있는 지역이다. 개리는 매자기류, 고랭이 류 등 수생식물의 근경 (rhizome) 또는 괴경 (tuber)과 같은 지하부를 주 먹이원으로 섭식하는 것으로 알려져 있으며, 국내외 월동지 또한 이러한 식물이 많이 분포하는 지역이 다 (Moon, 2005; Fox et al., 2008; Yoo et al., 2010; Zhang et al., 2011). 본 연구에서도 개리의 섭식행동 관찰과 더불 어 배설물 내에서의 먹이원 검출 결과를 바탕으로 개리가 월동기간 동안 지속적으로 이용하는 먹이자원이 매자기류 (Bolboschoenus sp.)로 확인되었다. 10월에 개리는 송림리 갯벌의 매자기류 군락지를 중심으로 섭식활동을 하였지만, 11월 이후 장구만 지역으로 이동한 후에는 매자기류 군락 지와 주변 농경지를 오가며 섭식활동을 하였다. 이러한 서 식지 이용의 변화는 월동기간 동안 이용하는 먹이자원 양 의 변화를 반영한 결과로 해석된다 (Fox et al., 2008). 월 동 초기 송림리 갯벌에 넓게 분포하는 매자기류 군락지에 서 많은 개체가 모여 집중적으로 섭식함으로써 이 지역에 서의 먹이원이 줄어들었으며, 송림리 갯벌에서 이용 가능 한 먹이원이 부족해짐에 따라 다른 지역으로 이동하는 것 으로 판단된다. 장구만 지역으로 이동한 개리는 갯벌과 농 경지를 오가며 섭식활동을 하였으며, 갯벌에서는 매자기류 군락지 주변, 농경지는 추수가 끝난 논에서 주로 관찰되었 다.

    섭식행동 관찰을 통해 장구만 주변 농경지도 개리 개체 군이 먹이를 섭식하기 위하여 이용하는 것이 확인되었다. 배설물에서 검출된 식물 중 콩과 식물의 비율이 도래 초기 약 5% 정도의 낮은 검출 빈도를 나타냈으나, 11월 이후 농 경지를 이용하면서 40% 정도까지 증가하였다. 이를 바탕 으로 매자기류 이외에 농경지 주변 콩과 식물을 먹이원으 로 이용하는 것으로 추정해볼 수 있으며, 논에서의 섭식행 동을 고려할 때, 땅속에 존재하는 콩과 식물 줄기나 뿌리 를 먹이원으로 이용하는 것으로 추정된다. 일반적으로 국 내 도래하는 큰기러기와 쇠기러기는 대부분 농경지를 섭 식장소로 이용하며, 추수 후 떨어진 볍씨를 주요 먹이로 한다 (Yoo et al., 2008; Nam et al., 2015). 그러나 본 연구에 서 확인한 개리 배설물에서 벼가 검출되지 않은 것으로 나 타나 농경지에서 섭식활동을 한다고 하더라도 다른 기러 기류와는 달리 볍씨가 주 먹이원은 아닌 것으로 판단된다. 또한 개리는 해안에서 가까운 논을 이용하는 경향을 보였 으며, 이는 아마도 주 먹이원인 매자기류 군락지에서 섭식 하고 또한 휴식장소로 이용하는 갯벌과의 거리를 줄여 월 동기간 에너지 소비를 줄이는 전략으로 판단된다. 향후 개 리의 서식지 관리 방안 수립에 필요한 월동기간 동안 섭식 가능한 잠재적 먹이원에 대한 조사가 필요하다. 개리가 섭 식했던 지역을 대상으로 출현한 식물의 종류를 확인하고, 육안관찰 및 배설물 분석을 통해 실제로 개리가 섭식한 먹 이원의 종류를 파악해야 하며, 월동지역 내 잠재 먹이원의 분포와 생물량을 평가하여야 할 것이다.

    송림리와 장구만 일대의 갯벌이 월동하는 개리 개체군 보호를 위한 핵심지역으로서, 이들 지역을 중심으로 매자 기류 군락지 관리와 더불어 개리 도래시기 동안 발생할 수 있는 방해요인을 최소화하는 관리방안이 마련되어야 할 것이다. 한편 국내 도래하는 개리와 서식지를 보호하기 위 해서는 한강하구 지역에 도래하는 개체군의 월동기간 분 포와 이동에 관한 연구도 함께 논의될 필요가 있다. 월동 기간 동안 꾸준히 도래하는 서천갯벌의 개리 개체군과는 달리 한강하구 집단은 혹한기 (12월~2월) 동안에는 개체 수가 급감하지만, 현재 월동지가 명확하게 밝혀지지 않았 다. 과거 넥밴드 관찰 결과로 한강하구에 도래하는 개체군 역시 서천갯벌 개체군과 동일하게 러시아 아무르강 하류 지역이 번식지로 확인된 만큼, 한강하구 집단과 서천갯벌 집단의 유전적 관계와 지역 간 이동에 관한 연구가 필요하 며 하며, 이를 위해서 국내외 여러 연구기관의 협력이 필 요하다.

    적 요

    멸종위기종 개리 (Anser cygnoides)의 월동기 서식지 이 용과 먹이원에 대해 연구하였다. 개리는 서천갯벌에 10월 에 도래하여 약 6개월간 월동한 후, 다음해 4월초에 월동 지를 떠나 번식지로 이동하였다. 서천갯벌에서 월동하는 동안 개리는 뚜렷한 지역 간 이동, 서식지 이용 패턴을 보 였다. 즉 도래초기인 10월에는 주로 송림리 갯벌의 매자기 류 (Bolboschoenus sp.) 군락지를 집중하여 이용하였으나, 11월부터는 장구만 지역으로 이동하여 연안 갯벌에 일부 존재하는 매자기류 군락지와 인근 농경지에서 섭식활동을 하였다. 배설물에서 추출한 유전자 분석을 통해 개리가 사 초과의 매자기류 식물을 월동기간 동안 주먹이원으로 이 용한다는 것을 확인하였다. 또한 분포와 섭식지 이용에 변 화를 보이는 시기에 사초과 식물 외에도 콩과 식물의 검출 양이 증가하였다. 이러한 결과는 개리가 월동기간 동안 섭 식하는 먹이원의 이용가능성 변화에 반응하여 서식지를 이용하는 전략을 취하는 것으로 평가된다. 서천갯벌은 개 리의 월동지로서 가치가 있으며, 특히 송림리와 장구만 지 역에 분포하는 매자기류 군락지는 월동기간 동안 개리가 이용하는 핵심지역으로 보호되어야 한다.

    사 사

    본 연구는 국립생태원 연구과제 “생태계 변화에 취약한 야생동물 개체군 생태연구 (NIE-BR-2015-03)”로 수행되었 습니다.

    Figure

    KSL-50-266_F1.gif

    Location of the study area. Asterisks on left map indicate important wintering (Geum river estuary) and stopover site (Han river estuary) for the Swan Goose in Korea. Right enlarged map show the study area, main wintering sites (Jangu bay and Songrim-ri, dashed line) of the Swan Goose within the Geum river estuary.

    KSL-50-266_F2.gif

    The fluctuation of the Swan Goose population wintering in the Seocheon area during the winter period of 2014~2015. Dark and grey area on graph indicated the number of individuals inhabited at Janggu bay and Songrim-ri tidal flat, respectively.

    KSL-50-266_F3.gif

    The change of habitat use (%) of the Swan Goose in two different habitats, tidal flat and rice fields, for feeding and resting during the wintering period of 2014~2015 based on daily activity data.

    KSL-50-266_F4.gif

    Feeding habitats of the Swan Goose at the Seocheon: (a) sedge grass patches and (b) rice fleids.

    KSL-50-266_F5.gif

    Detection frequency (a) and relative intensity (b) of plant items on the feces of the Swan Goose wintering at the Seocheon during the 2014~2015 winter season. Relative fluoresence intensity values presents as mean and standard error.

    Table

    Length-heterogeneity (LH) profiles of plant items extracted from fecal samples of the Swan Goose wintering at the Seocheon during the 2014~2015 winter period by length-heterogeneity polymerase chain reaction (LH-PCR) analysis.

    Reference

    1. Backwell P.R. , O’hara P.D. , Christy J.H. (1998) Prey availability and selective foraging in shorebirds , Anim. Behav, Vol.55 ; pp.1659-1667
    2. Barter M.A. (2002) Shorebirds of the Yellow Sea: importance, threats and conservation status,
    3. Batbayar N. , Takekawa J.Y. , Newman S.H. , Prosser D.J. , Natsagdorj T. , Xiao X. (2011) Migration strategies of Swan Geese Anser cygnoides from northeast Mongolia , Wildfowl, Vol.61 ; pp.90-109
    4. (2003) Saving Asia’s threatened birds: a guide for government and civil society,
    5. (2013) State of the world’s birds: indicators for our changing world,
    6. (2017) Species factsheet: Anser cygnoid, Downloaded from http://www.birdlife.org on 16/01/2017
    7. Fox A.D. , Hearn R.D. , Cao L. , Cong P.H. , Wang X. , Zhang Y. , Dou S.T. , Shao X.F. , Barter M. , Rees E.C. (2008) Preliminary observations of diurnal feeding patterns of Swan Geese Anser cygnoides using two different habitats at Shengjin Lake, Anhui Province, China , Wildfowl, Vol.58 ; pp.20-30
    8. Johns C.G. Sutherland W.J. , Newton I. , Green R.E. (2004) Conservation management of endangered birds, 9 , Bird Ecology and Conservaton: a Handbook of Techniques, Oxford University Press, ; pp.269-301
    9. Kim H.J. (2000) Studies on wintering ecology of swan geese Anser cygnoides in Korea. MSc thesis, Kongju National University,
    10. Martin P. , Bateson P. (1993) Measuring Behaviour, Cambridge University Press,
    11. Moon J.S. (2005) A study about feeding behavior of Swan Geese (Anser cygnoides) on Sea Club Rush (Scirpus planiculmis) which comes to the Han River. MSc thesis, Korea National University of Education,
    12. Nam H.K. , Choi Y.S. , Choi S.H. , Yoo J.C. (2015) Distribution of waterbirds in rice fields and their use of foraging habitats , Waterbirds, Vol.38 ; pp.173-183
    13. Park J.Y. (2002) Current status and distribution of birds in Korea. PhD thesis, Kyung Hee University,
    14. Poyarkov N.D. Boere G.C , Galbraith C.A , Stroud D.A. (2006) Waterbirds around the world, The Stationery Office,
    15. Boere G.C. , Galbraith C.A. , Stroud D.A. Waterbirds around the world, The Stationery Office,
    16. Soulliere G.J. , Potter B.A. , Coluccy J.M. , Gatti R.C. (2007) Upper Mississippi River and Great Lakes region joint venture waterfowl habitat conservation strategy, U.S. Fish and Wildlife Service,
    17. Stillman R.A. , West A.D. , Caldow R.W. , Durrell S.E. (2007) Predicting the effect of disturbance on coastal birds , Ibis, Vol.149 ; pp.73-81
    18. Terrill S.B. (1990) Food availability, migratory behavior, and population dynamics of terrestrial birds during the nonreproductive season , Stud. Avian Biol, Vol.13 ; pp.438-443
    19. Yoo S.H. , Kim I.K. , Kang T.H. , Cho H.J. , Yu J.P. , Lee S.W. , Lee H.S. (2008) Wintering bird community in Cheonsu Bay and the relationship with food resources , Korean Journal of Environment and Ecology, Vol.22 ; pp.301-308
    20. Yoo S.H. , Kang T.H. , Kim H.J. , Lee K.S. , Lee S.M. , Lee H.S. , Kim I.K. (2010) Population decline and distributionchange of the Swan Geese Anser cygnoides and Whitenaped Cranes Grus vipio by habitat loss the Scirpus planiculmis at the Hanriver estuary , Korean Journal of Ornithology, Vol.17 ; pp.55-66
    21. Zhang Y. , Cao L. , Barter M. , Fox A.D. , Zhao M. , Meng F. , Shi H. , Jiang Y. , Zhu W. (2011) Changing distribution and abundance of Swan Goose Anser cygnoides in the Yangtze River floodplain: the likely loss of a very important wintering site , Bird Conserv. Int, Vol.21 ; pp.36-48
    22. Zhang Y. , Jia Q. , Prins H.H. , Cao L. , de Boer W.F. (2015) Effect of conservation efforts and ecological variables on waterbird population sizes in wetlands of the Yangtze River , Sci. Rep, Vol.5 ; pp.17136